Штраф за использование шрифта без лицензии

Разработчики шрифта отсудили полмиллиона у страховой компании

Одна компания разрабатывает шрифты и продает их через сайт. Там можно выбрать тип лицензии, найти бесплатные шрифты и даже арендовать шрифт. У каждого шрифта своя цена и условия покупки.

И вот компания-шрифтовик увидела, что один страховщик без разрешения использует ее шрифты на буклетах, сайте и полисах. Денег за это разработчики не получали, хотя шрифты платные.

Разработчики потребовали две стоимости использования шрифтов по максимальной ставке за все годы — больше миллиона рублей. Платить добровольно никто не собирался. Пошли в суд.

Почему страховая компания должна платить за шрифт?

Шрифт — это объект авторского права. Его кто-то придумал, нарисовал и запрограммировал, чтобы вы могли пользоваться им в своем компьютере или на печати. Все это — творческая работа, а шрифт, получается, интеллектуальная собственность.

Чужую интеллектуальную собственность нельзя использовать без разрешения на свое усмотрение. Страховая компания не может просто так взять чужой платный шрифт и писать им на буклетах. Даже если шрифт был в свободном доступе на каком-то пиратском сайте. Просто так, без разрешения, шрифт использовать нельзя.

Нужно купить лицензию или еще как-то договориться с правообладателем. Обычно для этого заключают лицензионный договор. Но в этот раз никакого договора не было. Разрешения от правообладателя тоже не было.

За то, что страховая компания незаконно использует шрифты, от нее можно требовать компенсацию. По закону — до 5 млн рублей. Или это может быть в два раза больше обычной платы за лицензию за все годы использования. Причем если платить за прошедшие годы, то это в несколько раз дороже, чем покупать заранее — такие условия были у конкретного разработчика.

Ребята все посчитали и выставили миллион рублей компенсации за шрифты без лицензии. Там было несколько начертаний и несколько лет незаконного использования. Плюс двукратный размер.

Что сказали суды?

Суды сказали, что требование законное и обоснованное. Не сошлись только на сумме компенсации. Разработчики хотели получить ее за несколько лет, с момента издания первого буклета. Но суды долго разбирались и решили, что срок исковой давности по таким делам все-таки три года.

Эти три года считают с того момента, когда право было нарушено или о таких нарушениях стало известно. Разработчики говорят, что не могли узнать раньше, но суды не согласны. Ведь буклеты были на виду, сайт тоже. Если разработчики не видели, значит, просто плохо искали или им это было неважно. Дело прошло несколько инстанций, но спорили только по поводу суммы. Сам факт компенсации даже не обсуждался.

Шрифтов было два, но каждое начертание — это отдельный объект. Сумму компенсации в итоге посчитали так:

8 начертаний шрифтов × 3 года × 10 тысяч рублей × 2 = 480 000 рублей

Столько и присудили. Почти полмиллиона рублей за то, что на сайте и буклетах был чужой шрифт. Может, для страховой компании это и не очень большие деньги, но это могла быть не крупная компания, а кто угодно. Хоть владелец личного блога или начинающий дизайнер баннеров.

В законе нет исключений по суммам компенсаций для разных категорий ответчиков. Правообладатель потребует столько, сколько посчитает нужным. Снижать компенсацию на свое усмотрение суд не имеет права — только по веским причинам.

Верховный суд сказал, что все правильно: миллион, конечно, не положен, но 480 тысяч придется заплатить. И сверху госпошлину 11 тысяч.

Это значит, что любой правообладатель может подать в суд и получить деньги за то, что его шрифт незаконно используют. На самом деле подать в суд можно не только из-за шрифта, но даже из-за картинки на рюкзаке или фотографии в блоге.

Как не потерять деньги из-за чужих шрифтов

Любой шрифт, фотография, рисунок, музыка или текст — это объект авторского права. Использовать его можно только с разрешения автора. Есть случаи, когда разрешение не нужно, но рекламный буклет и сайт точно не тот вариант.

Если дизайнер сделал буклет или сайт и вы заплатили ему деньги, это не значит, что у вас появились права на шрифты и картинки. Дизайнер мог арендовать этот шрифт для прототипов, а вы не имеете права его использовать.

Даже если дизайнер скачал бесплатный шрифт, он должен это подтвердить. Например, на сайте тех разработчиков есть раздел с бесплатными шрифтами — вот их можно использовать, но тоже с ограничениями. И ваш проект может не подойти. Все это важно и имеет значение в суде.

Если используете любое произведение чужого творческого труда, подстрахуйтесь:

Правообладатели часто и успешно подают в суд на нарушителей. Скоро расскажем, как предприниматель лишился всего товара из-за Микки-Мауса. Он тоже не знал, что на любой рисунок нужно разрешение, но от штрафа это не спасло.

Источник

Штраф за использование шрифта без лицензии

Студия дизайна DALI запись закреплена

Пиратский шрифт грозит штрафом для заказчика

Долгое время в России и странах постсоветского пространства отсутствовало понимание авторского права. Сейчас, шаг за шагом, мы учимся оформлять подписки на видеоконтент, покупать книги и музыку. У нас формируется уважение к чужому интеллектуальному труду благодаря ужесточению законодательства в отношении пиратского контента.

То же самое касается и шрифтов. Их создают живые люди, которые ценят свои ресурсы и время. На работу, в зависимости от сложности и знакового состава, может быть потрачено несколько месяцев или даже лет. Соответственно, и стоимость лицензии на использование шрифта варьируется от многих факторов.

Бесплатные шрифты бывают абсолютно бесплатные. Например, системные, установленные на компьютерах: Arial, Times New Roman, Georgia и другие.

Бывают бесплатные с подвохом. Например, системный шрифт MacOS Helvetica можно использовать только на устройствах Apple. Хотите расширить сферу — покупайте отдельную лицензию.

Тоже самое касается шрифтов, распространяемых сервисом Google Fonts.

Оставшиеся 90% шрифтов платные. Стоимость лицензии зависит от условий использования шрифта.

Чем больше альтернативных знаков, лигатур, технических символов, тем большее количество языков поддерживает шрифт — тем выше его цена и больше юридических нюансов. Или чем чаще вы используете шрифт в вебе, тем дороже он вам обходится.

Источник

Как пользоваться контентом и не нарушать авторские права

Фотографии из Гугла для группы в соцсети, музыка в кофейне и программа без лицензии могут обернуться потерей денег для предпринимателя. В статье рассказываем, как законно брать контент и не нажить проблем.

В чём проблема с контентом

Изображения, тексты, программы — это объекты авторских прав, или интеллектуальная собственность. Вот список объектов, которые считаются интеллектуальной собственностью по ст. 1225 ГК РФ :

— песня и её исполнение;

— программа, база данных;

— товарный знак: название, логотип, слоган;

— персонаж книги, мультфильма, кино;

— изобретения и секреты производства.

У каждого объекта есть автор — тот, кто его создал. Он же правообладатель интеллектуальной собственности. Когда автор продаёт произведение, правообладателем становится тот, кто купил его у автора. Программист написал код — он автор и правообладатель. Фирма купила его для бизнеса — теперь она правообладатель.

Если правообладатель контента не обнаружил кражу и не подал в суд на компенсацию — это всего лишь вопрос времени и везения.

Новым ИП — год Эльбы в подарок

Год онлайн-бухгалтерии на тарифе Премиум для ИП младше 3 месяцев

Что будет за нарушение авторских прав

Если совсем коротко, то предпринимателю запретят пользоваться контентом и заставят заплатить компенсацию. Например, попросят убрать из магазина товар с чужим логотипом и заплатить правообладателю 200 000 рублей. При этом не возместят деньги за закупку и упущенную прибыль. А за кражу товарного знака дополнительно оштрафуют в пользу государства.

Гражданская ответственность: заплатить правообладателю

По иску правообладателя суд заставит предпринимателя сделать следующее по ст. 1252 Г К РФ :

— Прекратить использование. Удалить чужие фото товара с сайта, перестать пользоваться программой без лицензии.

— Проставить автора и ссылку на источник. Если перепечатали или процитировали, но выглядит как будто это своё.

— Уничтожить контрафактный товар за свои деньги. Например, игрушки в виде персонажей мультфильма, которые продаются без договора с владельцем товарного знака.

— Опубликовать решение суда о нарушении авторского права.

Административная ответственность: штраф государству

Уголовная ответственность: наказание от государства за кражу товарного знака и плагиат

Как не нарушить авторские права

Чтобы не попасть на компенсацию и не потратиться на муторные суды, нужно следовать простому правилу: всегда брать контент с разрешения правообладателя. Для коммерческого использования рекомендации примерно такие.

Заключать с правообладателями договоры

Для законного использования интеллектуальной собственности с правообладателем заключают платные договоры на передачу исключительных прав.

Иногда за лицензию не надо платить, например, в фотостоках.

Для фоновой музыки в баре, парикмахерской и магазине тоже покупают лицензию. Как безопасно включать музыку в помещении для клиентов — тема отдельного большого разбора. В общих чертах дела обстоят так.

Поэтому лучше купить лицензию у правообладателя, платить каждый месяц и не дожидаться иска. Как вариант, брать музыку с открытой лицензией или из общественного достояния — об этом ниже.

Соблюдать правила цитирования

Цитирование — когда берут часть объекта в неизменном виде. Упоминаете отрывок чужого текста в посте группы в Фейсбуке — это цитирование.

Пример цитирования, за которое не наказали.

Федеральный телеканал снял документальный фильм о влиянии на здоровье пальмового масла. В фильм взяли фрагмент другого фильма о процессе создания заменителей молочного жира. Автор не давал согласие на использование своего произведения. Поэтому пошёл в суд за компенсацией и вырезкой фрагментов. Суд он проиграл, потому что телеканал не нарушил требования к цитированию.

Брать контент с открытой лицензией

Брать произведения из общественного достояния

По общему правилу защита произведения заканчивается через 70 лет после 1 января следующего года после смерти автора. В некоторых случаях срок считается немного иначе. Например, для авторов, которые работали в период ВОВ, срок составляет 74 года. То есть совсем старые фото, песни, тексты, картины и фильмы находятся в общественном достоянии, за них не платят.

Быть осторожным с узнаваемыми брендами

Известные изображения, слоганы и персонажи с большой вероятностью зарегистрированы как товарные знаки. За бездоговорное использование нарушитель платит компенсацию, даже если сам не виноват. Это касается и российских, и иностранных брендов.

Поэтому проверяйте, нет ли в товаре и рекламе узнаваемых изображений.

А если уже ваши логотип и название стали популярны, зарегистрируйте свой товарный знак, пока его не украли конкуренты. Иначе даже тут станете нарушителем.

Статья актуальна на 28.01.2021

Получайте новости и обновления Эльбы

Подписываясь на рассылку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных и получение информационных сообщений от компании СКБ Контур

Источник

Как использовать шрифт без нарушения авторских прав

15 минут на чтение

Долгое время страны постсоветского пространства были территориями буйствующего информационного пиратства. В девяностые и в начале нулевых жившие когда-то за железным занавесом люди жадно вбирали ранее недоступные фильмы, книги, музыку. Кое-как записывали фильм на одну кассету, потом перезаписывали еще на 10, 20, 100. Сперва — чтобы поделиться с другом, затем — чтобы заработать, предоставляя контент тем, кто не мог добыть его сам.

В такой среде неудивительно, что культура уважения авторского права и привычка оплачивать использование результатов чужого интеллектуального труда не формировались. Ситуация начала меняться в последние годы, во многом благодаря достаточно жестким регулирующим мерам, которые ограничивают оборот пиратского контента.

К примеру, сейчас большинство людей уже свыклись с мыслью, что за просмотр фильмов и сериалов чаще всего нужно платить. Ваше любимое кино кто-то создал, потратил на это немалый бюджет и силы, а теперь, выпустив его в широкий прокат, хочет получить деньги за свои труды. Снимать фильмы с экрана кинотеатра и распространять потом через торренты — плохо и карается законом. Эти понятия, кажется, уже стали известны повсеместно.

Сложнее обстоят дела с узкоспециализированным контентом, использование которого не контролируется на государственном уровне. К такому контенту относятся, например, стоковые картинки и различные шрифты. И то, и другое постоянно используется в digital-среде для создания постов, баннеров, статей и при разработке сайтов.

Какие бывают шрифты

Не путайте шрифты с леттерингами

Слова и тексты, написанные от руки или «нарисованные» с помощью графических элементов, — это леттеринги. С точки зрения авторского права леттеринги представляют собой графические произведения, а их использование регулируется так же, как использование любой фотографии или иллюстрации.

Для наборных шрифтов (всем известные Arial, Times New Roman и множество других) действуют особенные типы лицензий. Означает ли лицензионное использование шрифта обязательную оплату за него? Вовсе нет. Часть шрифтов абсолютно бесплатны в использовании, за другие же придется заплатить определенную сумму.

Бесплатные шрифты

К бесплатным относятся системные шрифты, установленные в персональных компьютерах, а также шрифты, распространяемые сервисом Google Fonts. Знаменитые Arial, Times New Roman, Georgia и другие шрифты, которые, наверняка, знакомы всем пользователям ОС Windows, могут быть использованы повсеместно абсолютно бесплатно.

Интересное исключение — шрифт Helvetica, популярный в дизайнерской среде. Это системный шрифт MacOS, но бесплатным он остается только при использовании на устройствах Apple. Для применения в рекламных баннерах или на сайте придется приобрести отдельную лицензию.

Шрифты Google Fonts предназначены специально для использования в веб-среде. Они отлично работают в мобильных приложениях и на сайтах. Их также можно установить на ПК для создания дизайн-макетов, текстовых документов и т.д. Единственное явное ограничение — Google Fonts нельзя использовать для создания логотипов.

Такое ограничение существует и для многих платных шрифтов. Причина его в том, что потенциальная ценность и стоимость отдельно взятого логотипа очень велика. Соответственно, авторы шрифтов прекрасно понимают и потенциальную выгоду от использования их произведений в логотипах. Лицензия на создание логотипа с использованием конкретного шрифта обычно стоит довольно дорого.

Платные шрифты

Большинство шрифтов — платные. Именно их преимущественно используют дизайнеры.

На рынке шрифтов в плане установки цен все достаточно логично: чем более качественный, технически и эстетически проработанный шрифт, тем больше он стоит. Шрифт, разработанный начинающим дизайнером и поддерживающий только латинский алфавит, будет стоить немного, в то время как шрифты от ведущих разработчиков, поддерживающие множество алфавитов и форматов, само собой, будут гораздо дороже.

Выбор шрифта при создании фирменного стиля бренда или дизайн-концепции сайта зависит не только от эстетики, но и от тех задач, которые планируется решить. Так, для сайта трансконтинентальной корпорации предпочтительнее выбрать шрифт, поддерживающий максимальное количество языков, а не тот, который просто кажется более симпатичным.

Обычно дизайнеры подбирают шрифты из предустановленных библиотек. Это могут быть библиотеки, доступные по подписке, или же просто база шрифтов, наработанная за годы практики агентством, где работает дизайнер. В таком режиме подбора не всегда понятно, платный или бесплатный шрифт сейчас «примеряют» к макету.

Когда выбор сделан, необходимо проверить условия лицензирования конкретного шрифта. Именно в этот момент обычно и начинаются трудности и ошибки.

Как правильно проверить лицензию на использование шрифта

В дизайн-индустрии некоторое время назад получил широкую огласку конфуз, произошедший между издательством «Эксмо» и Студией Артемия Лебедева. Издательство использовало известный шрифт Студии — «Клементина» — для оформления обложки книги «Ковчег Марка» Татьяны Устиновой. Книга вышла в тираж, после чего на нее обратили внимание в Студии. Оказалось, что издательство не приобрело права на использование шрифта в типографском тираже, что повлекло за собой судебный иск от ООО «Студия Арт. Лебедева» на 1 500 000 рублей. Суд, кстати, команда Артемия Лебедева выиграла.

Источник

Кого-нибудь штрафовали за картинки из гугла и шрифты без лицензии?

Последнее время всё сильнее и сильнее грызет мысль о том, что вдруг рано или поздно придет штраф.
Что-то все рекомендуют использовать лицензионные изображения, шрифты.

Но часто бывает что это только на словах. Так вот хотелось бы узнать, есть ли у кого печальный опыт?
P.S.: Просьба отвечать тем, у кого несколько коммерческих проектов с посещаемостью хотя бы > 1000 чел./ мес.

либо значительно перелопачиваю оригинал.

можно и не платить и не беспокоиться

Есть еще шрифты от Adobe Typekit, читайте лицензии.
Есть еще https://rentafont.ru/

Выгоднее хостить у себя (подправив шрифт насчет нужного рендеринга и формата).

Со шрифтами всё не очень бюджетно, но если вы уже видите принципиальные качественные различия между платным шрифтом и его ближайшим бесплатным аналогом, скорее всего сможете что-нибудь придумывать, чтобы оплачивать лицензии за достойный продукт.

С фото и иллюстрациями немног проще, если вам не хватает бесплатных материалов (их уже давно в изобилии, хотя бы o unsplash.com, icons8.com и thenounproject.com вы, надеюсь слышали), то сейчас можно найти и достойные платные фотостоки с чиповыми планами от 10 долларов в месяц за 10 фотографий или иллюстраций. Тот которым пользовался я последние пару лет недавно купили Adobe и для новых клиентов там уже новые цены, но вот у depositphotos.com кажется недавно появился подобный тариф.

Изначально правообладатель обязан попытаться урегулировать все это в досудебном порядке

Не обязан. На хабре писали про показательный случай на эту тему, когда представитель правообладателя сразу подал в суд, даже не пытаясь выйти на контакт. Перед судом от личного общения с ответчиком тоже уклонился. Конечная цель была не просто убирание контента, а деньги.

а так же сообщить, что срок рассмотрения составляет 30 дней

Хостеры очень неохотно удаляют контент, так как деньги им платит клиент, а не те кто строчит жалобы

Ну это вопрос жадности и потенциальных рисков, от ситуации зависит. Кто требует и какова стоимость размещенной интеллектуальной собственности

Источник